就事论事的话，其实对86版《西游记》没有区别，但是如今的六学会从历史舞台消失，因为没有了他们滋长的土壤。杨洁在回忆录里面说的很清楚，当年去找孙悟空演员的时候，六小龄童几乎就是章宗义老爷子硬塞进剧组的。后来也各种表现不好，近视眼 生活不能自理，给剧组添了很多麻烦，后来慢慢的被杨洁导演调教出来，开始踏踏实实表演，也确实有很多出彩的地方，但并不代表他是不可替代的。
首先八十年代是一个文化泄洪的时期，各种伤痕文学、摇滚乐、艺术电影水银泻地一般涌向文化市场。而把四大名著搬上银幕是国家大力支持的，尤其是《西游记》这种魔幻题材，它对于视觉效果要求极高，而且耗资也大，拍摄难度都要远远高于其他三部作品。杨洁导演临危受命，在各种条件都严重不足的情况下，把前二十五集断断续续拍了出来，确实是秉承了对古典文化的热爱和文艺工作者的高尚追求。
但六小龄童演绎的孙悟空虽然出色，但并不是86版西游记的成功的决定性因素，这部剧的成功最大的原因就在于他是非常创新的，无论在视觉特效，还是讲故事的方式上，都是领先时代的。而六小龄童的表演，对于当时的观众来说，其实是不能做太深评价的，因为猴戏演绎孙悟空虽然在戏曲舞台上已经很多。
但对于电视荧幕来说，还是第一次尝试，所以大家只能感到孙悟空“演的挺好”罢了，而后来那些对六小龄童的无限吹捧，只不过是一些人牵强附会和强行情怀罢了。如果六小龄童没有演孙悟空，让其他戏曲演员来演，结果不会有太大区别，孙悟空的化妆道具都不会改变，动作还可能更加活灵活现，这都是有可能的。所以搞清楚一个逻辑就可以了，是86版西游记成全了六小龄童，不是六小龄童成就了86版西游记。
也会经典但不如有六小龄童经典，现在也不是没有翻拍过，那些演猴子的没有一个演得好的（我不认为我是先入为主），他的猴子确实很像很自然，并且他当年的颜也不错，美猴王实至名归。周星驰也很经典，但星爷出彩的是至尊宝，他的孙悟空不像猴子。杨洁和六小龄童关系并不好，但续集里所有演员都换了（迟重瑞没换，人家那么有钱，客串演着玩儿的。），六小龄童没换，记得记者采访演猪八戒的演员，他说很想演续集，但杨洁非要用自己的亲戚，可见如果不是六小龄童不可替代，凭他们的关系早被换掉了。
八六版的西游记是我们心中永远的经典，是我们心中无法抹去的美好回记。故事的情节以及演员的精彩表现都是经久不衰的话题，但是，画龙点睛的一笔确实六小龄童的表演，没有他，这部电视剧不会成为经典
我觉得也会成为经典，因为有其他人代替六小龄童啊，没准也能成为大家耳熟能详的角色，那么到现在认识六小龄童的旧少了，
能！那个时代不论选谁都会火的！
六小龄童的演技是非常成功的，决不可否认。不过其它演员也是缺一不可，红花还得绿叶配。整个剧组都有巨大贡献，才能成为经典。