我也是观影结束后才得知，这部电影在烂番茄上曾连续收获96个好评，新鲜度一度高达百分之百。不出意外，这部电影基本已经锁定了今年奥斯卡最佳影片的一个提名，但是我并不觉得它最终能够捧回小金人，它看起来不太符合奥斯卡评委们的一贯口味，但是我相信，这部电影绝对会在电影史上留下浓重的一笔，因为它注定是一部伟大的电影。
正如片名一样，电影讲述了12个贝壳状UFO降临在世界各地的故事。看似只是再普通不过的外星人入侵地球，谁能料到这部看似科幻的电影的内核竟是满满的社会关怀。在当今的科幻片里，要不就是满屏绚烂夺目的特效，要不就是天马行空的烧脑设定，《降临》难能可贵的将视角拉回到文明最初的碰撞，让电影在天马行空之余，也能够脚踏实地。
如果抱着去看地球人与外星人大战的朋友可能就会失望了，其实像《独立日》里那样，外星人一言不合就入侵地球的设定是非常戏剧化的。在两个外星文明刚刚接触之际，更多的应该是彼此之间小心翼翼的试探与交流，而不是外星人一落地就满嘴飙起英文，《降临》便是将视角设定在了这个长期被人们忽视的不起眼的环节上。
电影在一开始就从女主角路易斯的视角进行了简短而有力的刻画：透过大学里的电视新闻，12驾“贝壳”降临在世界各地的信息传播开来，电视机前学生们陷入恐慌，露易丝从人群后走过，并不太在意新闻，径直走向教室授课。此后也是像往常一样上班工作，回家打开新闻满是人们对于“贝壳”的恐惧，她却晚上依然睡得很香。
这段刻画没有半句废话，甚至一举多得，既交代了电影的背景与社会环境，也入目三分的铺垫了露易丝坚韧、果敢的形象，非常妙。
露易丝是大学里的语言学教授，曾与军方有过多次翻译上的合作，于是自然的，被军方的一位上校请去了一驾“贝壳”所在的前线。与她同行的还有一名物理学家伊恩，两人将携手合作，结合物理学与语言学的角度，破译“贝壳”里的外星人“七肢怪”的语言，弄清“七肢怪”来到地球的目的。
电影比较遗憾的一个地方就是为了着重刻画女主角露易丝而弱化了男主角伊恩。伊恩在电影里面的形象并不丰满，从某种意义上来说，伊恩甚至成了露易丝的附属品，这个角色存在的意义只是编剧觉得需要这么个角色来丰满露易丝的整个人生而已。当然这是后话了，你得看完电影才能体会到这些。露易丝与七肢怪的交流、运用语言学技巧逐步破译外星语言的过程非常有意思。
当一群穿着橙色防化服的人站在“七肢怪”面前与它们进行交流时，露易丝拍着胸脯在白板上写下自己的名字，“七肢怪”是否能分清这串英文指的是眼前这个在写字的小人，还是面前这一群小人总的物种代称？
当露易丝向“贝壳”里的两只“七肢怪”抛出“What’s your purpose on Earth?(你们来地球的目的是什么？)”的问题时，“七肢怪”又是否能理解，这里的“your”指的是它们两只“七肢怪”，还是所有来到地球的“七肢怪”（即你与你们的差异）？
这些看似不起眼的小歧义，却是两种陌生语言交流之初，最为重要且关键基础。一旦基础建立的有所偏差，之后交流产生的歧义将成指数倍的增长。以至于，用文字的形式进行交流的美国人，最后翻译出“七肢怪”的目的是“为人类提供武器”；而用麻将游戏形式与“七肢怪”进行交流中国军方，最后翻译出的结果却是“来地球使用武器”。
联想现实，你就不难发现，即便是各种语言系统融汇已久的人类社会，却仍然问题不断。举一个例子来说，在《超人：钢铁之躯》里饰演反派佐德将军的著名演员迈克尔珊农，被媒体报道称其在观看《超人》续作《蝙蝠侠大战超人》时竟然睡着了。看到这样的标题你或许是觉得《蝙超》这部电影太无聊了，然而实际上他是在跨洋飞机上看完了这部电影，他实在太忙了，很遗憾只能以这种方式欣赏电影。他还补充道他加入《超人：钢铁之躯》是因为他认为那是个很美的故事，当然最后这句可成不了新闻标题。
挺有意思的不是吗？语言融汇、建立之初，学者专家们都是小心翼翼进行一次又一次的探讨与商定，才能取得一点进展，谨慎只是为了使语言更加准确。而现在呢，曲解、断章取义已经成为一种获取利益、博取关注的流行手段，语言的准确性与权威性，成了一个笑话。
流言、谣言不绝于耳，语言的诞生本是为了更好的交流，现在交流确实方便多了，脑子却被弄成了一团糟。
《降临》作为一部科幻电影能有这样的社会关怀，我觉得非常好，这很了不起，很伟大。这部电影的降临，无疑是给科幻这个题材重新注入了一股新鲜血液。
上周我发了篇《太空旅客》的影评，有小伙伴在评论中建议我看看《降临》这部片子，观影过程中我有些烧脑纠结，不知所云，但纵观全片不愧为2016年最好的科幻片。
《降临》改编自美国当代华裔科幻作家特德·姜的短篇《你一生的故事》，是以语言切入的科幻小说，曾在1998年荣获星云奖。虽然本片在豆瓣上拥有同档期的最高评分，但是与外媒的评价相比仍有差距，而观众评分却更低，可能是由于不少观众跟我最初一样，原本期待本片为有宏大场面的战斗大片。而实际本片是以烧脑的非线性叙事手法，用大量语言学相关的理论，挑战颠覆人类原有的思维模式。
电影的故事情节，其实比较容易理解，基本还原了小说主线的内容。某一天，十二个巨大贝壳状的飞碟降落到了地球上不同的国家和地区，面对突如其来的外星文明，人类惊慌失措，由于飞碟没有攻击和离开的迹象，于是各国想要探究飞碟来的目的。这时，本片的男女主角，语言学家露易丝和物理学家伊恩登场，他们协助美国军方与外星人接触，弄清来意。而由于语言不通，而分辨字形比分辨音位容易，所以接下来整部片子都是男女主角通过文字书写的方式探索外星语言，最终成功破解，并得到外星生物的帮助。
而本片最大的烧脑之处，在于外星语言的非线性。由于语言形态制约着思维的形式，而我们的语言是线性的，也就是存在因果关系，所以思维上也遵循着“过去－现在－未来”的因果逻辑。可是一旦语言为非线性，一切同时出现时，那么事件的出现也成为非线性，“过去”、“现在”、“未来”将同时发生。而本片分辅线正是，女主在破译感受外星语言的过程中，可以在瞬间感知到未来发生的事。正是这个点的存在，本片才被称为高级科幻片，当人的思维可以超越当下，感受未来发生之事，那么这时你是选择改变还是仍按照原路线去走？女主选择了后者。
另外由于小说作者为华裔作家，所以影片中还是有不少中国元素，尤其是外星文字，像极了我国的水墨画。另外电影有一个较大区别与小说的插曲，那就是再次把中国想象成世界和平的破坏者，当美国全力与外星人沟通时，中国已带着俄罗斯和苏丹准备与外星人开战了。而影片中凭一己之力做出战争决策的中国将军，则是直接影射“独裁”的倾向。
而在小说中，有着这样一句话，让我们更好的理解这部电影，“从一开始我就知道结局，我选定了自己要走的路，也就是未来的必经之路。我循路而前，满怀喜悦，也许是痛苦满怀。”
我们都能理解反抗命运是一种勇敢，但是坦然面对一切，又何尝不是呢？
根据放出的预告片，综合原著和好莱坞惯用套路来看，这部电影的剧情大抵是这样：
宁静的一天，女主在上课，学生看到新闻说外星磨刀石降临地球，然后女主和男主被有关部门请去和外星人沟通。当然全球多个国家都有相关的学者和自己土地上的外星人尝试沟通，但是沟通进展缓慢，一些国家沟通失败后想诉诸武力。女主研究外星语言的方案非常感性，和物理学家男主偏理性的态度有冲突，但是男主在军方开始不耐烦的时候又站在女主一边。最后，在全球各国的沟通计划都要失败，军方即将开始动手的时候，女主参透了外星语言，外星人离开了地球，全球危机解除。如果按照原著，危机的余波会造成女儿的死。最后这一段，是参透了一切的女主看到的未来。
目前离上映还有好几个月，预告片才刚放出来几个，以上全是我推测。等更多预告片出来才知道我推测的对不对。
我比较感兴趣的，是电影如何表现原著的那种“我看到你的一生但是毫无办法”的复杂感情。如果导演比较高明的话，这些情节会和女主参悟语言的部分有机地结合起来，可能是以参悟过程中看到的片段出现，但是没看过原著的人就会觉得情节比较迷。如果想省事的话，那就线性处理，先参悟，再预见。